毎度 碧です
m(__)m

「マイナンバーは違憲」一斉提訴=弁護士ら、全国で―「漏えい恐れ」と差し止め請求






スポンサードリンク
 
[tip]

「マイナンバーは違憲」一斉提訴=弁護士ら、全国で―「漏えい恐れ」と差し止め請求

時事通信 12月1日(火)10時38分配信

 2016年1月に運用開始されるマイナンバー制度は、個人情報漏えいの危険性が高く、憲法が保障するプライバシー権を侵害するとして、弁護士や住民らのグループ計約150人が1日、国を相手にマイナンバーの利用停止や削除などを求める訴訟を、全国5地裁で一斉に起こす。
同日午前には、このうち住民ら計約50人が、金沢、新潟両地裁に提訴した。
弁護団によると、マイナンバーの差し止めを求める訴訟は全国で初めて。
マイナンバーは、所得や社会保障などの情報を一つの番号で管理する制度で、10月から番号通知が始まっており、来年1月から運用がスタートする。
訴状によると、原告側は、日本年金機構でのサイバー攻撃による約125万件の個人情報流出を例に、官民での情報漏えいのリスクがあるなどと指摘している。
さらに、個人番号カードの不正取得や偽造などによる、成り済ましの危険性も高いと主張。安全対策は不十分で、「プライバシー権の侵害を受忍させるだけの制度の必要性は存在しない」と主張している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151201-00000057-jij-soci

[/tip]

ネットでのコメントの数々を・・・

[note]


「学生×シゴト総研」の2015年10月調査(対象は大学1年生)によると一番関心あるテーマはマイナンバー制度で54.3%(2位は「安全保障関連法」42.9%)。

実際、学生はアルバイトをするときには、アルバイト先にマイナンバーを提供しなければなりません。アルバイト先は源泉徴収票などの書類を作成する際、マイナンバーを記載しなければならないからです。

これによって、将来的には確定申告もマイナンバーだけでできるかもしれません。
そうなれば支払った所得税還付(年収103万円以下)が現状よりも楽になるだろいう、というメリットはあります(現状では、確定申告の必要あり)。

しかし、一方ではアルバイト先の店長や本部社員などからマイナンバーが漏えいし成りすまし被害のリスクが絶対にない、とは言い切れません。

記事中の「官民での情報漏えいのリスク」の「民」とはそういう意味であり学生も他人事ではありません。


通名禁止だったら完璧だったけどな。


まともに管理が出来るとは思わないので
そういう意味では反対。
利便性などでは賛成しても良いかとは
思うがそれよりは情報漏えいのリスクが嫌だね。
しかし、提訴した市民とはどんな属性の人達か気になる。


マイナンバー自体にはあまり賛成ではないんだけど、弁護士どもが騒ぎ出したと聞くと“あの勢力には嫌な規制があるもの”だと思ってしまう


そりゃ弁護士にとってはマイナンバーなんて嫌だろうな。
自分たちの課税逃れがやりにくくなるんだから。


世の中に100%漏洩しないシステムというものがあるのなら教えてもらいたいものだ


違憲という意見には反射的に胡散臭さを感じるようになってしまった


セキュリティが心配ね。


後手後手な対応でセキュリティ対策をしっかり取らないといけない面倒くささとかは好きになれないけど、もうやるならやるでマイナンバーで税金逃れをしっかり取り締まってくれるなら嬉しい。


最近弁護士おかしくない?
橋下さん、次は弁護士を世直しするのか。


今年は違憲が多いね~。


ちょっと遅くない?


弁護士とか「市民」と聞くとどうも胡散臭いと思ってしまうな。


通名禁止だったら完璧では…?


今の世の中、情報に関しては「便利=危険」だね。
危険なのは納得するけど、“違憲”とは違うと思う。


確かに情報漏えいは怖いからその点だけで言えば反対
それ以外に反対する理由はない
後ろ暗い人はそれ以外にも反対する理由があるみたいだけど


まず、この弁護士事務所へ税務調査入ってもらう。確かに嫌だけど、税金逃れしてる人が騒いでる印象が強い。


反対している人達が心配する「監視される事で萎縮する行動」ってなんだろう。


弁護士みたいな自由業は嫌だろうね収入を把握されるのは


個人情報漏洩の危険があるのは理解できるけど、それを違憲というにはちょっと無理がある気がする。


最近では、弁護士ってイコール「ヤボこき」としか思えない。


個人的にはマイナンバーには、抵抗があるけど、訴訟を起こした弁護士や住民グループも胡散臭いと思う。


遅くね
どうでもいいけど、するならするで配る前にするべき


違憲を主張するにはちょっと無理がある気がするが。。弁護士のセンセイ方ならもっと分かるはずよね。ウラで何を狙っているのかね。


マイナンバーという制度の問題ではなく、それを管理する機構のセキュリティの問題でしょう。
マイナンバーを潰したいための口実に使われているようですね。


住基ネットもそうだったけど、マイナンバーについて為政者は「役所での事務手続きが簡便になる」とよく言うが、普通の人はコンビニやスーパーに行くように頻繁に役所には行かないと思うんだけどな。

簡便になるのはむしろ役人の側だろ。


反対するものは何でも「違憲」だね。自分は「違憲な事」してないのかな?
弁護士=棚上げ君だね。


弁護士って変な奴が多いわ


このタイミングでやる時点で勝つつもりがないことは明らか
本当に勝つつもりならもっと早い段階でやらないと意味ないからね


漏えいの恐れがある。とか言うならキャッシュカードとかクレジットカードも漏えいする危険があるので違憲ということになると思うんですけど?そこのところはどうなんでしょうか?


確かになくても困らない


セキュリティの部分では、問題ありかな。
年金機構しかり、役所の情報管理はボロい。


実際マイナンバーでお役所さんの仕事が楽になったとしてもそれで浮いた分の定数も給料も削らないんだろうな。


こういう人たちが騒ぎ出すと、正しい政策なのかな、と思う。


ちょっと遅いんでない?


最近は弁護士の数が増えた上に、過払い請求ブームも過ぎたからね。
弁護士としては、こういう大規模な訴訟は良い飯のタネだ。
これもマイナンバーが生み出したビジネスチャンスと言えるだろう。


違憲か否かは厳しいんじゃない?
漏洩の恐れとかわからんじゃないが…


今更?


賛成も反対もあって当然ですけど、
個人情報なんてものはマイナンバーに限らず漏洩するものだし、今まで完全に守られてきたことなんて無いでしょ。
それに普通に生活してきてる人なら、例えマイナンバーが漏れたとしてもほとんど支障があるもんでもないし。

ばれてマズイものがある人が声を上げてるんでしょうね。
こういう人たちを取り締まれる制度でもあるから、私個人的には賛成です。


大事な事まず、議員、公務員がやってみてから検討してほしいものだ


まぁ漏れるだろうね。


具体的不利益が発生してないのに、一般論として争えるかな?
訴訟要件を具備してないように感じるが。


最近の弁護団って終わった話を持ってきて「違憲」なんて言ってるよ…
もっとほかに未だに決着着かずに被害者が苦しんでる裁判をなんとかしようって気にならないの?


最近は弁護士が増えて仕事が無いのか知らんが、もっと社会のためになることできんのかね。


ぶっちゃけメリットがないからな。
今のところ法人も個人も管理の手間が増えただけ。


いまだに正体不明って感じ。
ちょっと怖い。


憲法全部読んできたけどどこに反するのかよく分からんかった。弁護士ならそれも承知の上だろう。
金で雇った弁護士を隠れ蓑にしようとしてる輩が居るのでは?


弁護士の仕事ってこういうことなの?もっと他のことしたらいいと思うよ


今でも十分漏れてるでしょ?何を今更心配してるの?


管理面での不安や、悪用や管理不行き届き時の罰則が緩すぎるのは問題だと思うが、制度そのものは真面目に税金を納めている(取られている)人にとっては、より公平になる良い制度だと思うが、それについての意見や議論があまり聞かれませんね。


あっちのメンバーじゃないけど、
俺もマイナンバーいらないわ~


[/note]

成果を求める企業にとっては人材は死活問題ですが・・・

近江商人の思想・行動哲学

三方よし「売り手よし、買い手よし、世間よし」
始末してきばる
利真於勤
陰徳善事

見直したいですね。






スポンサードリンク
 





スポンサードリンク