毎度 碧です
m(__)m


スタバの商品買わず、店外で「Wi-Fi」タダ乗り






スポンサードリンク
 
[tip]

「お金ない」スタバの商品買わず、店外で「Wi-Fi」タダ乗り・・・法的にNG?

弁護士ドットコム 11月6日(金)10時35分配信

「お金ない」スタバの商品買わず、店外で「Wi-Fi」タダ乗り・・・法的にNG?

画像はイメージです

コーヒーは買えない、でもネットは使いたい――。就職活動を控えた女子大生のサヤカさんは、商品を買わずにスターバックスの無料Wi-Fiを利用してしまったことを悩んでいる。

サヤカさんは、外出先でネットを使うために、頻繁にスタバの無料Wi-Fiを利用している。スタバの無料Wi-Fiサービスは、簡単な登録をすますと、店 舗で無料でWi-Fiを使うことができる。突然の会社説明会の予約や、ウェブテストの受験も、パソコンとスタバがあればすぐに対応できる。お金に余裕はな いが、スタバでコーヒーやスナックを購入して利用していた。

ある日、サヤカさんは会社説明会の申し込みなどの手続きをしようと、パソコンを持ってスタバに来たが、財布を開くと中身は空っぽ。あきらめて帰ろうと思っ たが、店のすぐ側であれば支障なくWi-Fiが使えることに気づいた。「少しの間だけなら・・・」と考え、サヤカさんはその場でWi-Fiに接続し、作業 をした。

飲食店が無償で提供しているWi-Fiを、商品を購入せずに「タダ乗り」することは、法的に問題ないのだろうか。鈴木義仁弁護士に聞いた。

●店舗外での利用を無制限に承諾しているとは考えられない

「『電波』を無断で利用しても、窃盗罪にはあたりません。また、他人になりすましたり、セキュリティを破ってアクセスしたわけではないので、不正アクセス禁止法違反にもなりません」

どうやら犯罪にはあたらないようだ。だが、商品を購入せずに勝手にWi-Fiの電波を利用したということで、損害賠償を求められたりしないのだろうか。

「利用規約を見てみると、11条に禁止条項が定められていますが、『Wi-Fiを利用するためには、スタバでの商品を購入することが利用の条件です』と、はっきり書かれているわけではありません」

規約に書かれていないということは、今回のケースも問題なしということだろうか。

「そうとも言い切れません。無料Wi-Fiは、スタバの店舗利用者へのサービスということが当然の前提となっていると考えられます。そのため、店舗外での利用を無制限に承諾しているとは考えられません。

今回のケースのようなWi-Fi利用は想定外であるか、または想定されていたとしても、許諾しているとは考えられないでしょう。

また、今回のようなケースは、損害賠償責任を負うことはないとしても、利用規約の11条18に定められている『当社が不適切と判断する行為』に該当する可能性はありそうです。

そのため、場合によっては利用停止ということになるかもしれません。サヤカさんも、次回からはきちんとコーヒーなどを購入したうえで、Wi-Fiを利用したほうがよいかもしれませんね」

鈴木弁護士はこのように述べていた。

【取材協力弁護士】
鈴木 義仁(すずき・よしひと)弁護士
神奈川大学大学院法務研究科教授。横浜市消費生活審議会会長。著書に「悪徳商法にご用心」(共著:日本評論社)、「訴える側の株主代表訴訟」(共著:民事法研究会)「くらしの法律相談ハンドブック(共著:旬報社)」
事務所名:鈴木法律事務所

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151106-00003901-bengocom-soci

[/tip]

ネットでの賛否両論を・・・

[note]


Wi-Fiのタダ乗りそのものをストレートに処罰する法律はありませんが、もしWi-Fiを拾う際に技適マークが付かない海外製の高出力ルーターやスマホなどを利用していれば、警察が電波法違反(無線局開設罪)で立件することもあるので、注意を要します。

今年の通常国会で来日観光客向けに規制緩和の法改正が行われましたが、技適マークが付かない海外製スマホなどの国内利用を一般的に容認するものではありません。

なお、スターバックスの無料Wi-Fiはワイヤ・アンド・ワイヤレス社が運営しているものですが、このサービスに関するホームページには「スターバックス店舗内でWi-Fiが利用できます」「Wi-Fiサービスのご利用目的のみでのスターバックス店舗へのご入店はご遠慮ください」と明確に記載されています。


タダで使えて良かったとか儲かったとか浅ましい発想が日本の文化を破壊する。


コンビニの外にもスマホを持った若者が集まってますね~


買い物をしないならテザリングで。
バッテリー切れの方がクリティカル。


弁護士って仕事ないんですね。
次は「ショッピングモールでトイレだけ使って大丈夫?」
でも書いたら?


サヤカさんの話は作り話ですよね。


くだらない作り話から話を展開しなくてもいいのに。


店内にダラダラいられるより良いのでは?


こんな話を、規約に書いてあるとかないとか
法律ではどうだとか、そんな日本になってしまったのが
嘆かわしい。


それより立ち読みはどうなんだ?


タダより高いものはない………古の人は言いました。


女子大生のサヤカさんって仮名だろうけど、
ホントにその人から相談あったのか?
やらせテーマじゃねぇの?


そこまで生活が苦しいならスマホいらんでしょ。


最近はサラ金のコマーシャルが見なく成ったなぁと思ったら増えてきたのは弁護士の過払い金請求のCMだよね。


正論は正論だけど、くだらない記事だこと。


そんな事で気が咎める人を見たことがない。
こんな依頼が本当にあったのか?


悩んでる?
作り話はどうかと思います
例えばの話にしたら不自然じゃないのに


財布は空っぽは作った表現じゃないか?


外国では客にしかパスワード渡さないようにする店も多い。気になるならそうすればいい。


「マナーの問題」。こんな記事を掲載してスポンサーを持ち上げるより、他にもっと知らしめる情報があると思うが。


なんでもさじ加減だよ
それができないから法的とか規制とかなるんだって


うちも店外でやれるけど人がやってても全然気にしないよ。


スタバに限ったことではないだろうが…


世界的に見ても日本ってWi-fiってあんまり普及してないよね。


これは販促のサービスだと思うんですけどね
Wi-Fi目当てで来た人が3人に1人くらい買ってくれれば十分利益になる気がします
新商品のコーヒーなんかたまに試飲みたいに出してくれるでしょ
あれと同じだと思います


こんなのモラルの問題じゃないのか
いちいち法律ではどうだって考える程度ではないと思うが


そんなの提供側がある程度予想出来ることだろう。客外使用が嫌なら付けなければいい。


店内にパスワードがあってそれを別の機会に使うのはNG。そもそもパスワードもいらないfree状態であればタダ乗りでも良いんじゃないかと思う。要は自己判断のレベルだと思うが。


法律云々ではなく、倫理的な問題
浅ましい


お金がなくてwi-fiに接続したいならフリースポットやコンビニに立ち寄ればよいと思う。
スタバがあるくらいなら、周辺にあると思うし。


時代を象徴する質問だと思う。
数十年前の人が読んだなら、意味がわからないに違いない。 


いつもスタバを使っているのならいいでしょ、少しくらい。
いつも使っているのだから…、なんて話どのビジネスでもある話。


こういった公共のwi-fiについては、オリンピックまでに急速に整備されるだろうから、規定もしっかりして欲しいところ。


法律どうこうより、モラルの問題。


会社説明会の申し込みってスマホでできないの?


で、結局どうなんだ。


公衆WiFiは注意したほうがよいと思う。
タダより高い代償が…


スマホなら、LTE回線も使えるはず。Wi-Fiに頼らなくても済む。


何でもかんでも法律でYESorNOとか言ってるけど
モラルも問題でしょ?
法律ではOKだから何やってもいいという解釈の人が
増えていきそうで何か面倒な国になりそうで嫌です


(*∠_*) ダカラドーシタ 何が言いたいのこの記事


この話が事実なら話は簡単。店舗外で使えなくしたら良い。


電波が届くなら使ってもよかろう。


タダ乗りするつもりがなくても、近くを通っただけで繋がる事もあるから問題無いのでは。くだらない記事。


で?結局どっちなの?


無料のwi-fiなら使っても問題ないでしょ
店舗側が使われるのが嫌なら商品購入時に接続パスを渡せばいい


さやかさんはMVNOを
知らないようだ


どう使うかはマナーの問題になるんじゃない?


犯罪じゃないから、違法じゃないからやっていいとか
そういう問題じゃなくてモラルの問題です。


とりあえず、この記事書いた会社は他に仕事がないの?


ウナギ屋さんの外でタダで匂いを嗅ぐのはどうだろう?これも想定外?


スマホをやめればコーヒー飲める。


[/note]

倫理観にお任せ致しますm(__)m






スポンサードリンク
 





スポンサードリンク